第71章 结尾不够深刻 (第1/2页)
　　
　　燕大图书馆的报刊室内常年读者不断，基本都是学校的老师和学生来这里，学生们多数都是带着饭盒和课本，老师们人手一个水杯，很好辨认。
　　
　　林朝阳一进去便注意到了一位中年女性，她身上的列宁装略显老气，但反而衬托出一分知识分子特有的沉稳气质。
　　
　　林朝阳走了过去，敲了敲桌子，中年女性抬眼看向林朝阳，会意的点了点头。
　　
　　两人前后出了报刊室，来到图书馆门口。
　　
　　“你好，我是林朝阳，您是……”
　　
　　“我们通过信，我是《收获》杂志的李小琳。”李小琳朝林朝阳伸出手。
　　
　　《秋菊打官司》投稿给《沪上文艺》的时候，李小琳当时还是《沪上文艺》的编辑，之后她跟随父亲巴金先生去了《收获》参与复刊，期间跟林朝阳通过两次信。
　　
　　林朝阳笑道：“欢迎来燕京！”
　　
　　寒暄了几句，李小琳主动谈到了《秋菊打官司》。
　　
　　林朝阳之前以“王庆来”的笔名发表在《沪上文艺》的《秋菊打官司》，虽然不如《伤痕》《牧马人》那样在文学界掀起了广泛的讨论，但在读者群体当中还是颇受欢迎和好评的。
　　
　　“前些天我跟李国文写信，他还提到了你那篇，评价很高。”
　　
　　李国文早年曾因讽刺官僚主义的短篇《改选》而闻名一时，后来遭遇不幸，长期搁笔。
　　
　　76年后才重新提笔创作，八十年代还曾凭借作品《冬天里的春天》获得过第一届茅盾文学奖。
　　
　　“我的创作经验不多，里面还有很多不成熟的地方。”
　　
　　人家要夸你，你肯定得客套两句，林朝阳如此说道。
　　
　　“你就别谦虚了。李国文在信里说的内容其实我很赞同。”
　　
　　李小琳说起李国文对《秋菊打官司》的看法，他认为林朝阳写的这篇以上级来检查，队里要清理自留地的‘资本主义尾巴’而产生的伤害事件为开端，以民妇秋菊认死理、讨说法几进几出公家单位讨公道为线索。
　　
　　内容既有现实主义的深度，又带着几分民间传奇的色彩。初读虽觉得朴素，可再看却回味无穷，发人深省。
　　
　　当编辑的出来组稿，哪能不说点好听话啊。
　　
　　李小琳一番夸奖让林朝阳心里甜滋滋的，他生怕自己着了李小琳的道儿，问：“您这次找我是……”
　　
　　“还是为了稿子的事，之前都是写信沟通。正好我这次到燕京来组稿，特地来登门拜访，想看看你最近有没有什么作品。”
　　
　　“哦，这样啊！”林朝阳语气沉吟，“最近倒是有一部在写。”
　　
　　李小琳闻言眼睛一亮，“中长篇？关于什么内容的？写多少了？”
　　
　　她的语气显得急不可耐。
　　
　　《收获》虽然才刚刚复刊不长时间，但自今年一月份复刊，第一期《收获》就收录了周而复的《沪上的早晨》（第三部）、陈白尘的《大风歌》等名家名作，这两年因伤痕文学红的发紫的刘昕武也在其上发表了短篇《等待决定》。
　　
　　复刊第一期初试啼声，到了上个月的第二期，《收获》拿出丛维熙的《大墙下的红玉兰》，一经发表，便在南方文坛引发巨大的反响，也将《收获》推到了风口浪尖。
　　
　　国内的伤痕文学潮流自《班主任》始，风格相对都比较委婉，尤其是到了《牧马人》的时候，作品的立意已经打破了类型化的局限，将伤痕带到了一个新的高度。
　　
　　但丛维熙的《大墙下的红玉兰》同样是讲述嗡嗡嗡期间主人公的悲惨遭遇，风格就要直接的多了，呈现出的牢狱生活和血色杀戮让很多读者感到震撼。
　　
　　独树一帜的风格让《大墙下的红玉兰》收获众多读者喜爱的同时，也引起了来自有关方面的压力。
　　
　　《收获》有巴金坐阵，在最近的风浪中倒是稳坐钓鱼台，也不会愁稿子，但任何刊物都不会拒绝好稿子。
　　
　　林朝阳在《秋菊打官司》这篇中表现出了一個好作家的素质，《收获》才刚复刊，缺的就是他这样的人才。
　　
　　“按照我的设想，应该是部中篇，才刚写到两万字左右。内容嘛……是关于南边那场战争的。”
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）